Montag, 31. Juli 2017


Tesla Modell 3:     nicht nur häßlich, sondern auch noch teuer

http://teslamag.de/news/tesla-mitarbeiter-einblick-online-konfigurator-15522

ca. 60.000 Euro für das häßliche Teil ? 

.....wer Selbstkasteiung mag.....


Gruß     SRAM

Sonntag, 30. Juli 2017


Tesla Modell 3 Innenraum:    Hässlich beschreibt es wohl am besten.....

Nachdem der groß angekündigte Mega-Fake-Event ohne wesentliche Informationen (Preis, Konfigurator, technische Daten, Abmessungen innen / außen,.....) verraucht ist, bleibt das hässlichste Entlein der Automobilindustrie ever:



Hier im Vergleich zum RR. Und für die hässliche Hütte ohne jeden Designanspruch wollen die um die 50.000 Euro ?

Niemals !

Gegenwärtig schaue ich auf sowas:



...und das gefällt mir um GRÖSSENORDNUNGEN (!) besser....

Gruß    SRAM

Dienstag, 25. Juli 2017


Tesla nur noch mit Polyurethan-Kunstleder:
Chemie statt Frau oder Conolly in der Luxusklasse ?


Ich find es ja popelig, was Tesla da anbietet, gerade in der Luxusklasse, aber den fanboys kann man ja alles als Vorteil verkaufen.

Und manche irren sogar bezüglich des Materials:

von ulmerle » 25. Jul 2017, 14:50
Spark hat geschrieben:Woraus sind denn die angeblich veganen Sitze im Tesla gemacht? Weiß das jmd?

Polytetrafluorethylen
Grüße vom ulmerle!

Sitze aus Teflon ? Sehr günstige Eigenschaften bzgl. Seitenhalt und Feuchtigkeitsableitung  ;-)


Gruß     SRAM 

Montag, 24. Juli 2017


NOx, NO2, Stickstoffdioxid: Tatsachen statt fanboy Fehlinformation

KaJu: du enttäuschst mich. Früher hast du wenigstens zu deinen Fehlern gestanden, heute löschst du einfach dieselben und, was sehr viel schwerer wiegt: du unterdrückst Infos, wenn sie dir nicht in den Kram passen.

Da du aus einem Schriftstück unserer Firma zitierst, habe ich mir die Freiheit genommen, den von dir gelöschten part wiederherzustellen:


aus: https://www.basf.com/documents/corp/de/sustainability/employees/occupational-medicine/medical-guidelines/Stickstoffdioxid_B_BASF_medLeitlinien_D019.pdf

Warum du dieses Dokument zu unterdrücken suchst, ist klar:

wenn mann das fünf bis zehnfache des MAK Wertes benötigt um überhaupt eine leichte Schleimhautreizung zu erreichen (bezogen auf den total überzogenen Grenzwert Stadt sogar das 400 bis 800 fache !), dann sieht man welches Mäuschen hier mal wieder von der Grünen Fake-News Propaganda-Maschine zu einem Elephanten aufgeblasen wird.

Leute wie du kotzen mich an.......


Gruß      SRAM


Sonntag, 23. Juli 2017


offtopic:   wie rechne ich Stickstoffdioxid RICHTIG um.......

fanboys sollten mal richtig lesen und rechnen lernen:


von KaJu74 » 23. Jul 2017, 22:07
Hi
Das entscheidende sind für mich doch drei Dinge:1. Stickstoffdioxid ist sehr giftig und wird in geringen Konzentrationen kaum wahrgenommen. Eingeatmetes Stickstoffdioxid löst Kopfschmerzen und Schwindel aus. Höhere Konzentrationen können Atemnot und Lungenödeme auslösen. Wird Stickstoffdioxid in Konzentrationen von 40–100 µg/m3 über längere Zeit eingeatmet, kommt es zu gesundheitlichen Schäden.2. Stickstoffdioxid hat einen stechenden/stickigen Geruch (Wahrnehmungsschwelle von 200 bis 410µg/m3)3. https://www.basf.com/documents/corp/de/ ... n_D019.pdf

        950mg/m³ = 469ppmhttp://www.lenntech.com/calculators/ppm ... illion.htm
Also sind Lungenschäden kein ernstzunehmendes Problem?
och KaJu, du lernst es nie.....

der Grenzwert sind 950 Mikrogramm (µg) pro Kubikmeter, nicht 950 Milligramm (mg) !

Ist ja nur Faktor 1000 dazwischen.......

Und was bleibt von deinen "Schlussfolgerungen" wenn man richtig rechnet ?
NullkommaNix !


.....alles Deppen diese Grünen Fanboys....


Gruß    SRAM

Mittwoch, 19. Juli 2017


Tesla Model S:    Fahrwerk des Grauens......

Sehr schöne Bilderstrecke, die zeigt, daß das Fahrwerk viel zu schwach dimensioniert ist. Nur eine Frage der Zeit, bis jemand durch die fortgeschleuderten Teile zu Tode kommt.

https://www.flickr.com/photos/136377865@N05/page1



Gruß     SRAM

Montag, 17. Juli 2017


Lars Thomsen:  Dummschwätzer approved !

https://www.youtube.com/watch?v=JHUzfw24oCk

-Batteriepreis 2017 bei unter 120€ pro kWh.
-Für 2014 sollten neue Automobilhersteller erscheinen. Und zwar so Hersteller wie LG und Samsung
-2015 wird die 5% Hürde an Marktanteil von reinen Elektroautos in Märkten wie USA und Japan erklommen.
-2016 wird die Nachfrage für Verbrenner massiv zurückgehen.
-2017 werden Gebrauchtwagenhändler keine Verbrenner mehr verkaufen können.
-2018 nur noch Hybrid als Range Extender.
-Ab 2018 werden keine Diesel-Stadtbusse mehr verkauft.
-2017 Ende der Formel 1

Voll daneben !

Na ja: er hat uns wenigstens um ein weiteres bullshitbingowort "bereichert"
           --> "tipping point"

Na: wer hat den bullshit gekauft ?


Gruß   SRAM


Mittwoch, 12. Juli 2017



offtopic: Energiespeicher / Wasserstoff / Erneuerbare / gas to fuel and much more


Da sich mir bei manch Hintergrundwissen von Tesla fanboys bei deren Diskussion über Energiespeicherung, gas to fuel und anderen Themen der Energieumwandlung / Stromversorgung die Zehennägel kräuseln, hier mal eine sehr gelungene Zusammenstellung von Fakten und Zahlen:


https://www.vci.de/services/publikationen/broschueren-faltblaetter/energiespeicher-beitrag-der-chemie-positionspapier-koordinierungskreis-chemische-energieforschung.jsp




..........auf daß das Niveau der Diskussion etwas ansteige.....




Gruß      SRAM



Tesla: schlechtester Service ever........


Ein typisches Beispiel aus dem fanboyforum für den von Tesla gebotenen "service":


Re: Autoparken Fehlfunktion

von AquaAndreas » 12. Jul 2017, 17:08
AquaAndreas hat geschrieben:Update:

"Ich bekam einen Anruf von einem Service Center. Irgendwie geht es Tesla-intern damit jetzt voran. Scheint so als ob jemand bei Tesla Gedanken (oder Forum) lesen kann :ugeek: ;)

Wenn jetzt doch etwas positives aus der Sache wird, technisch als Problemlösung und organisatorisch, dann wäre ich zufrieden und mein Ziel wäre erreicht."

Nach vielen Monaten möchte ich den Thread mal aus der Versenkung hervorziehen, um den aktuellen Stand zu dokumentieren.

Der Herr aus Stuttgart, welcher mich damals (wohl auf diesen Thread hin) angerufen hatte, wollte mir damals Rückmeldung geben.

Ich wartete nochmals einige Wochen, und nachdem ich dann auf Anrufe nie mehr einen Rückruf bekam, habe ich mich mit 12 Stunden Vorankündigung ohne Termin nach Stuttgart begeben. Es gab ein ausführliches Gespräch, der Mann schien mir sehr bemüht. Ich habe versucht meine Intention klarzumachen, und dass ich einen Parkunfall durch Software-Fehler nicht einfach ohne Rückmeldung Teslas schlucken will.

Mir wurde eine Rückmeldung, sogar direkt aus Amerika, von Herrn B. aus Stuttgart zugesagt. Das war im Februar.

Danach gab es von mir mindestens fünf weitere Versuche, mit Herrn B. Kontakt aufzunehmen. Weder war er telefonisch zu erreichen noch kam jemals wieder eine Antwort auf eine meiner E-Mails.

Soviel also zur Vorgehensweise von Tesla, wenn die Software einen konkreten Schaden verursacht. :(
Wer auf den Tesla-Service angewiesen ist, braucht weder Unfallgegener noch Feinde ;).


Gruß    SRAM
 

Montag, 10. Juli 2017


Designpreise fürs Tesla Model 3 und ihre Sponsoren:

"Türgriff der Verrenkung": 
hervorragend geeignet um die Zahl verrenkter Handgelenke stark zu erhöhen. Gestiftet vom Deutschen Chiropraktiker-Verband


"Der Halswirbelsäulen-Zerrer":
Das alleinige Informationstableau zwingt den Fahrer zu einer permanenten unnatürlichen Haltung der Halswirbelsäule. Ebenfalls vom Deutschen Chiropraktiker-Verband gestiftet.....


"Das Brustwarzen-Stimulierungs-Trainings-Gerät im Lenkrad":
Permanente Ertüchtigung der stimulativen Fähigkeiten der Fahrerdaumen. Ausgelobt von der Beate Uhse Stiftung........



......to be continued


SRAM    :-)

Freitag, 7. Juli 2017



Tesla Model S  IIHS crashtest: unsafe at any speed ?


Beim crashtest der Versicherer in USA (sehr wichtiger Test, weil dieser direkten Einfluß auf die Versicherungsprämien hat; daran sind in den 70ern schon einige muscle cars gestorben....) hat Tesla schlecht abgeschnitten:


http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback/2017


Peinlich, insbesondere wenn die Konkurrenz geschlossen vorbeizieht, u.a. auch Mercedes.....


Doch lassen wir einen pro-Tesla Protagonisten zu Wort kommen:


von Naheris » 7. Jul 2017, 15:58
Wieso schwillt Dir der Hals an? Das Model S wird von Tesla als "sicherstes Fahrzeug seiner Klasse" beworben, und beim small overlap erreicht es nur Acceptable (also Note 2), wohingegen Fahrzeuge von Lincoln, Toyota und Mercedes eine Good (Note 1) erreichen. Der Tesla wurde zudem durch das fehlende Notbremssystem schlechter bewertet als ein Chevrolet Impala. Sein Licht wurde auch nur als Schlecht bewertet (Note 4).
 
Für das "sicherste Auto" ist das absolut enttäuschend.


Danke Naheris für diese offenen Worte.


Gruß     SRAM

Mittwoch, 5. Juli 2017